praga escort turku tallinna

..

Kotimaista pornoa miten nainen kiihottuu

03.01.2018 Aikuinen Viitasaari 1

kotimaista pornoa miten nainen kiihottuu

Naisten on vaikea ymmärtää, ettei heidän tarvitse olla täydellisiä. Miehet taas tekivät selväksi, etteivät heitä kiinnosta täydelliset vartalot. Vaikka nuoruus viehättää miehiä, he eivät oikeasti ole nirsoja. Naista on miesten mielestä yhä nautinnollista katsella, koskettaa ja rakastella, vaikka ryppyjä olisikin aiempaa enemmän ja vaikka muoto olisi kokenut täyden muutoksen. Miehet ja naiset ovat pornokysymyksessä usein vastakkaisilla puolilla.

Monet miehet yrittävät vakuuttaa, ettei heidän kiinnostuksensa pornoon liity mitenkään seksuaaliseen vetovoimaan, jota he tuntevat rakastamaansa naista kohtaan. Miehet sanovat kääntyvänsä pornografian puoleen muun muassa harmittomana purkamiskeinona ja lievittääkseen seksuaalista tylsistymistä. Jatkuva halu kokea jotain uutta on luultavasti miehen luonnossa. Näin väittävät evoluutiopsykologian viimeisimmät tutkimukset.

Vaikka miehet ovat kovin innostuneita seksuaalisesta vaihtelusta, miesten seksipäiväkirjoista kävi ilmi, että he antavat himolleen kuitenkin harvoin periksi. Osa miehistä pettää, mutta he ovat vähemmistössä. Valtaosa kamppailee pysyäkseen kaidalla tiellä, vaikka seksinhimo olisi kuinka jäytävä.

On miehiä, jotka eivät kestä kokemaansa torjuntaa ja jotka tultuaan tarpeeksi kauan hyljeksityiksi menettävät kiinnostuksensa seksiin. Osa päiväkirjaa pitävistä miehistä oli aivan ymmällään huomattuaan ryhtyneensä äkkiarvaamatta torjumaan kumppaninsa lähentymisyritykset. Seksuaalisen halun puute yllätti ja hämmensi heidät täysin ja aiheutti heille tunnontuskia. Yksi kiinnostuksen kohteista on naisten silkkisen pehmeät pikkuhousut ja niiden tuoksu.

Monet päiväkirjaa pitäneistä miehistä kiihottuvat naisten alushousuista ja yleensä erityisesti paljastavista pitsihepeneistä, pikkustringeistä ja kiihottavan punaisista tangoista. Mies pystyy ymmärtämään naisen seksuaalisen anatomian kaikessa monimutkaisuudessaan ainoastaan, jos nainen opastaa häntä.

Miehet haluavat, että nainen ottaa ohjat sängyssä! Mies haluaa tuntea, että nainen todella haluaa häntä! Voi, kun se vaimo tajuaisi, että mies tykkää, jos vaimo joskus pukeutuisi niihin seksikkäisiin hepeniin, joita mies hänelle on ostanut. Minä ainakin haluaisin seksiä myös hiukan useammin, ei vain kerran tai kaksi kuukaudessa.

Onko se mikään ihme, että mies katselee seksiä vaikka netissä, kun kotona sitä on niin harvakseen. Sitten vaimo vetää kauheat pultit, kun tajuaa tämän. Olisi mukavaa kokea se, että nainen tekisi joskus edes jotain muutakin kuin makaisi ja odottaisi täyttä tyydytystä minun osaltani.

Haluan kokea sen, että nainen haluaa antaa nautintoa vain minulle, ettei tarvitsisi aina ns. Se on ärsyttävää, kun odotetaan hamaan tappiin asti, että mies tekisi aloitteen ja suututaan siitä, jos ei tee. Touhuillessa kaipaan itse vaihtelua, myös takaa päin, mitä tyttöystäväni ei taas halua, koska se esineellistää naista. Myös suuseksi kelpaisi, vaan kun sekin torpataan. Vaihtelua, erilaista kokeilua kaipaisin, en aina sitä samaa settiä.

Katkerinta on se, jos tajuaa, että nainen ei varsinaisesti halua seksiä, mutta ryhtyy siihen vain miestä miellyttääkseen. On ihanaa huomata, että nainenkin syttyy seksistä aidosti ja joskus tekee jopa aloitteita. Silloin itsekin on hommassa mukana ihan eri tunteella. Haluan sänkyyni naisen, joka osaa kertoa, mistä hän pitää.

Kuitenkin olen ruvennut miettimään kuinka h.. Siis kun luen näitä teoretisointeja naisen seksuaalisuudesta, ensiksi saattaa naurattaa mutta sitten tulee surullinen olo. Saisivatpa nämä miehet edes kerran kokea naisen aidon himon kun se kerta heitä rassukoita niin kovasti askarruttaa.

Naiset ovat niin totaalisen hulluina siihen kaikkein ylimpään seksikkyysluokkaan kuuluvia kohtaan, sieltä kyllä riittäisi hyvin vähän jakoonkin. Mutta kun ei se onnistu. Tämä on jotenkin ihan epätodellinen tilanne. Mutta naisen seksuaalisuus nyt vaan on se, mikä se on. Ja se ei ole teoria.

Olen varma että miehet toivois saavansa naisilta aivan toisenlaista suhtautumista mutta näin ei vain ole. Ei siinä kaverissa mitään rumaa ollut.

Ihan tavallinen suomalainen ikäiseni mies. Ei ylipainoinen, ei mitenkään massasta poikkeava. Koko jutun pointti on nyt tässä sanon sen toistamiseen: Tuo äskeinen esimerkki jonka sanoin: Naisen ollessa kyseessä siihen voi tietenkin liittyä jotain seksuaalisia ajatuksia tai ainakin pientä ihailevaa tunnetta. Se, mitä kirjoitin, on kärjistys naisten rooliodotuksesta tässä yhteiskunnassa. Ja se on bullshittiä, että mediassa vouhkattu naisen ns. Kaikki vapaasti käyttäytyneet naiset joita tiedän, ovat saaneet osakseen huorittelua ja lutkittelua jne.

Monet odottavat vieläkin naisen olevat täysi siveyden sipuli, mutta ennen kuin seksuaalisuus oli sallittua vasta avioliitossa, niin nykyisin sen on lupa herätä pitkässä seurustelusuhteessa. Kaikki naiset, jotka haluavat käyttäytyä tuon roolin mukaisesti, eivät vedä sitä niin pitkälle, että ilmentäisivät tekosiveyttään yököttelemällä miehen alastonta ruumista. Monet meistä vaan pihtaavat pihtaamistaan sitä seksin harrastamista, vaikka uuden ihmisen tavattua kovasti jo tekisi mieli.

Kuvailemasi nainen teki kaikille tietoiseksi, että hän on jopa niin siveellinen, että alaston vieras mies ällöttää. Kuten ehkä tiedät, niin naisen arvostusta miesten silmissä taas ei vähennä se, jos nainen ihailee naisvartaloa, vaan pikemminkin päinvastoin. On ollut jo kauan "muotia" että miehet haaveilevat kolmen kimpasta ja nainen, joka antaa tähän toiveita ja etenkin julkisesti niin että muut miehet kuulevat, sillä ko.

Luultavasti tuon yökkäilleen naisen kiinnostuksen kohde oli porukassa ja se oli joku muu kuin yökkäilyn kohde. Turhauttaa, kun syytellään provoksi ja ei edes yritetä ymmärtää, joten en jaksa enää vastailla. Jos pusikosta hyppää eteen alaston mies, pitäisikö siihen suhtautua ihaillen vai? Heitän tähän, että nainen voi kokea tuntemattoman miehen alastomuuden jotenkin uhkaavana, noin niinkuin livenä. Miehillä kun on vielä tapana tulkita naisten reaktiot väärin Ihailevista huokauksista kuvitellaan, että nainen kiihottui ja haluaa paneskella, Kaipa se jotakin itsesuojelua on se "inho".

Siksi pukeudun säkkimäisiin vaatteisiin. Saan olla ihminen, enkä mikään esine, objekti.. Ja vaikka joku toinen mies olis olluki paikalla, niin minkä helvetin takia naisten pitäis ruveta yökkäilemään jonku toisen miehen kropalle?

Pitäskö meidän miestenki ruveta tekemään samaa naisille? Ai niin mutta sillo saa heti homon ja sovinistin maineen, huonompi juttu. Vai jumalauta väitätkö tosissasi että nainen näytteli myös sen että "kylmät väreet menee selässä"? Tottakai väität, koska muuten sun jutuiltas putoo pohja. Rasittavaa kun naiset yrittävät väkisin vääntää kaikki juuri niin kuin oma maailmankuva sanoo. Veditte sitten tuon puskaraiskaaja-esimerkin tähän kun ette muuta keksineet.

Ei helvetti, toivottavasti toi ei ole totta. Pelottava ajatus että naiset ovat niin manipuloitavissa olevia koneita, että heidät voidaan muuttaa bi-henkisiksi pelkästään sillä että O. Heteromiehistä suurin osa on prosenttisia heteroita. Se, mikä pätee heteronaisiin joista puolet haluaa naisia ei päde samalla tavalla miehiin. Sinä päivänä kun miehet lopettaisivat naisten katselemisen, suurin osa naisista tappaisi itsensä. Kattoo pornoo, mis on miehii, jos ei se miehen mukanaolo kerran kiihota?

Naiset keskittyy myös naiseen, joka kertoo mun mielestä sen olennaisen naisen omahyväisestä seksuaalisuudesta. En oikein ymmärrä heteroutta tai homoutta. Naisten kanssa seksi on tyydyttävämpää kuin miesten, noin keskimäärin koira koiran tuntee. Olen naimisissa miehen kanssa, ja minulla saa olla tyttöystäviä.

Mieheni ei ole "karvainen ja rivo", vaan sukupuolensa edustaja parhaasta päästä. En voisi edes kuvitella harrastavani seksiä naisen kanssa, sillä ainoastaa miehet saavat minut kiihottumaan. Miehille se on vaikeampaa. Vähän kuten itkevä ihminen saa naisen tuntemaan surua. Olen mielestäni umpihetero, koska en voisi kuvitellakaan harrastavani naisen kanssa mitään seksiin liittyvää. MUTTA silti kiihotun kyllä enemmän esim. Ja kyse on mun mielestä myös jostain tommosesta, että kun kattoo jotain kiihottunutta naista, niin voi kuvitella millanen olo sillä on.

Ja muistelen että on tehty joku tutkimuskin, että on yleistä että heteronaisetkin katselevat mieluummin naisvartaloita, kuin miesten. Ehkä se alaston miesvartalo ei niin kaunis ole sitten: D Ja jos nainen riisuuntuu miehen edessä, niin mies kiihottuu. Mutta jos mies riisuuntuu naisen edessä, niin nainen ei kiihotu samalla tavalla! Kysyn sultakin että miksi valitset kumppaniksi tai seksiin aina miehen, vaikka kiihotut enemmän naisen kropasta?

Se että jokin tunnereaktio herää itkevää ihmistä kohtaan on ihan yleisinhimillinen piirre. Kuitenkin tavat millä empatia ilmaantuu miehillä ja naisilla voi olla erilaisia.

Naisilla joku lohduttaminen yms. Ja miehen reaktio kärsivää naista kohtaan on usein aika voimakas esim. En tekisi mitään yleistyksiä tästä mutta esitän tämän enemmänkin tuota sinun juttuasi vastaan.

Se että 'osaa' samaistua johonkin toiseen ei myöskään tarkoita että niin pitäisi automaattisesti tapahtua. Osaisiko nainen samaistua myös naiseen jota pitää esim. Siis tältä pohjalta kyse on enemmänkin halutun naisen kuvittelemisesta omaksi itseksi. Siis tosiasiassa niinkuin sanoin, niin ei mua oikeasti kiinnosta naisen kanssa ne hommat.

Kyse oli siis vain samaistumisesta kiihottuneeseen naiseen. Mies on se jota haluan koskea, ja se tuntuu hyvältä, ja kiihotun siitä itsekin kun esim. Mutta pelkkä miehen katsominen ei kiihota välttämättä eikä tietenkään aina naisenkaan katsominen, silloin lähinnä vain, jos tekee mieli tyydyttää itsensä, ei muulloin siis!

Tuntuu ettei naisten mielestä miehen kropassa muuta kiihottavaa olekaan, kunhan penis löytyy. Jos nainenkiihottuu toisista naisista, ei hän ole hetero vaan biseksuaali. Vaikkakaan biseksuaali voi olla heteropainotteisenakin, jolloin suhteeseen tai seksiin alkaisi vain vastakkaisen sukupuolen kanssa, mutta fantasioi omastaankin. Mustavalkoista ei ole, vaan vain harmaan sävyjä.

Useimmiten ihmisen suuntautuneisuus myös vaihtelee iän myötä. Syy siihen miksi useampi nainen valitsee kumppanikseen miehen vaikka periaatteessa nainekin kävisi, lienee kulttuurillinen. Nais- tai meisparit saavat aina tuntea sosiaalista painetta jonka vuoksi heterosuhde on yksinkertaisesti helpompi solmia ja pitää yllä. Se on kulttuurillinen normi. Pysyvä kumppani valitaan monista, monista syistä, ei vain seksuaalisen halun perusteella.

Seksi on kuitenkin vain osa psrisuhdetta. Heteronormius ei ole vaälttämättä positiivinen tosiasia, mutta tosiasia se kyllä on. Jos heteronainen kiihottuu myös naisista, hän on silloin heteronainen joka kiihottuu myös naisista. Hän ei ole bi-seksuaali, vaan heteronainen joka kiihottuu myös naisista. Jokainen kiihottukoot mistä lystää! Mä kiihotun miehistä, naisista, sioista, kissoista, koirista, kurkuista, makkaroista, nahka-asuista, porkkanoista, pesismailoista jne Se riippuu vaan siitä miten ne esitetään.

Ai joo, kitarakin kiihottaa jos sitä pervosti rämpytellään: Olenko sitten lespo, hetero, hullu, pervo, vihannes,frigidi vai mikä? Heteronaisen kiihottuminen naisista ei tee bi-seksuaalia. Logiikkasi on täyttä usvaa ainakin mulle. Minun tietääkseni biseksuaali ihminen on ihminen jolla on seksuaalisia tunteita ja haluja sekä vastakkaiseen sukupuoleen että omaansa. Tunteiden voimakkuutta ei määritellä, eis ität arvitse olla valmis seksiin sekä miesten että naisten kanssa ollakseen biseksuaali: D asteita on monia.

Mihin sinä määritelmäsi perustat? Hetero joka kiihottuu oman sukupuolensa edustajasta. Minusta se ei vain ole looginen yhtälö, hetero on hetero ja sillä siisti. Viehättyy vastakkaiseen sukupuoleen seksuaalisesti. Yleensä vähemmän, juuri kulttuurillistenkin rajoitusten vuoksi, vaikka ne olisivatkin alitajuisia. Bi-naisia on vain murto-osa kaikista naisista.

Silti tuossa tutkimuksessa suurin osa naisista kiihottui myös naisista. Eli suuri osa tutkimukseen osallistuvista oli heteronaisia. Onko sinulla huono laskupää vai mikä nyt on Sen koulukunnan tulkinnan mukaan, jota minä edustan, biseksuaali on henkilö joka kiinnostuu seksuaalisesti tai kiihottuu myös oman sukupuolensa edustajista, vastakkaisen ohella. Siis, suurin osa ihmisistä on biseksuaaleja.

Määritelmä siitä mikä biseksuaali on, voi olla erilainenkin. Kysyin jo aiemmin, sinultako? Seksin hararstamiseen, suhdevalmiuteen vai seksuaaliseen kiinnostukseen? Toivon sinun vastaavan tähän.

Siis MIKÄ sinun mielestäsi on biseksuaali. Loogisesti asian pitäisi mennä , samoin kuten heteromiehiä ja -naisia on yhtä paljon, bi-miehiä ja -naisia on suunnilleen yhtä paljon ja homoja ja lesboja on suunnilleen yhtä paljon.

Minun kuoulkuntani väitteet perustuvat haastatteluihin ja laajoihin tutkimuksiin ihmisen seksuaaisuudesta, ihmisten tisensä kertomana. Mihin snun väitteesi perustuvat? Siihen että yleisin lisääntymistapa on heteroseksi? Biseksuaaleja tai siihen suuntaan taipuvia ihmisiä tosiaan näyttäisi olevan yhtä paljon sekä miehissä että naisissa, ainakin suurin iirtein.

Naisissa piirre on sosiaalisesti hyväksyttävämpi, ilmiö on siis näkyvämpi, mies ei niin herkästi moista taipumusta myönnä. Toisaalta ihmiset jotka osallistuvat seksiaiheisiin tutkimuksiin, ovat ehkä keskimäärin muita tietoisempia itsestään ja avoimempia puhumaan asiasta. Taas toisaalta ihmisen vertaaminen muihin kädellisiis ja rinnakkaislajien seksuaalisia taiumuksia luonnossa tutkimalla saa hyvää osviittaa ihmisen toiminnastakin. Monen asian summa, ihmisen seksuaalisuus, eikä kaikkein vähiten kulttuurillinen.

Ei tarvinne muistuttaa antiikin kreikan käytännöistä mitä homoseksuaalisuuteen tulee? En kiihotu naisista, koska lespo kohtaukset pornossakin oksettaa. Se on se itse akti mikä toimii. En kiihotu myöskään pelkistä miehistä, käteenvedosta enkä naisen sooloseksistä. Kaipa sitten olen jotenkin pervo kun tiirailen mieluummin panojuttuja..

Jos joku nainen kiihottuu naisen katselusta, niin voihan se johtua siitä, että miestä ei väännellä mitä mahdottomampiin asentoihin.. Mies ei ole esteettisesti yhtä erikoinen ku nainen?? Siksi en valitse naista kumppaniksi. Kiihotun myös sioista koirista, kurkuista, makkarasta, banaanista enkä kuitenkaan ikinä tule sekstailemaan noiden kanssa Miesten seksuaalisuus taitaa olla paljon tylsempää;. Uskon että se johtuu vain siitä, että voi kuvitella itsensä siihen tilalle tai sitten se, että kun naiset kuitenkin mielestäni ovat esteettisesti kauniimpia kuin miehet, niin siksi on kiva katsoa.

Olen hetero, ja en edes tosimaailmassa haluaisi tai voisi kuvitellakaan tekeväni mitään naisen kanssa, en edes haluaisi oikeassa elämässä mitään naisten välistä.. Vaikka tykkään katsella naisia pornossa, mutta kiihotun sängyssä miehestä. Mutta en taas innostu peniksestä, mies näyttää mielestäni paremmalta housut jalassa, joten se heppi ei innosta. Mut kaikki muu sitten, hartiat, rintakehä, vatsa jne.. Seksiä haluan vain miehen kanssa, naiset on sitten joskus kuvitelmissa, ja kyllä, olen mielestäni normaali heteronainen.

Ai niin, ja se johtuu myös ehkä siitä että mua ei kiinnosta paljoakaan itse akti, vaan se tyydytys toisella tavalla. Itse saan eniten irti muusta kuin panemisesta, joten ehkä siksikin se kiihottaa koska naisten välisessä sitä näkee, mut yleensä jos on mies leffassa niin se on vaan sitä panemista.

Siksi kai niillä on vaikeuksia ymmärtää sitä, että nainen voi kiihottua naisesta lampaasta,sonnista, siasta silti yrittämättä tai haluamatta sekstailla tämän kanssa.. Johan sekin kiihottaa kun koirat parittelee En silti vaihtaisi miestä koiraan Miehillä on loogisesti toisinpäin: No minä en kyllä ainakaan kiihotu. Pelkkä ajatuskin seksistä naisen kanssa puistattaa. Pornoakin olisi joskus ihan mukava katsoa vaikka ukon kanssa yhdessä, mutta jotenkin siinä sitten tunnelmaa pilaa se, että nainen on melkeinpä aina siinä "pääosassa" ja sitä kuvataan suurin osa ajasta.

Niin ja kenties ne heteronaiset, jotka kiihottuvat myös naisista ja kuitenkin valitsevat seurustelukumppanikseen miehen, tekevät sen ihan yksinkertaisesta syystä: Tämä nostaakin käsitteen "naisen logiikka" aivan uusiin korkeuksiin. Ihmiset kiihottuu niin monista asioista ja erilaisista,,,Ei tarvitse olla kuin se seksuaalinen jännite tai kosketus mikä sen tekee Mikä on vaikea ymmärtää? Kuten jo vastailinkin, niin itse kiihotun jopa koirien parittelusta, ja silti olen valinnut miehen.

Lenkinpätkäkin kiihottaa jos se esitellään objektina ja niinhän nainenkin aina pornossa esitellään.. Uimahallissa naiset ei kiihota yhtään Siinä ei ole mitään logiikkaa. Siksi heteromiehet on aina vain naisten kanssa koska ne tykkää naisen vartalosta eikä miehen. Sano siis yksi pätevä syy miksi heteronaisen kannattaisi ottaa mies, jos kerran hän kiihottuu paremmin naisista? Miksei heteronainen ota kumppanikseen naista joka on ihmisenäkin hänelle juuri oikeanlainen? No koska pelkkä seksuaalinen kiihottuminen EI riitä kestävän parisuhteen pohjaksi.

Eli siis vaikka kuinka kiihottuisi naisesta, mutta jos siinä ei ole mitään muuta tunnetta mukana, niin sen varaan on vähän turhaa ja hyödytöntä alkaa parisuhdetta rakentamaan. Ellei sitten sinulle parisuhde tarkoita pelkkää seksiä? Onko joku oikeasti näin tyhmä, vai onko tämä vain provo? Miten tämä voi olla näin ylivoimaisen vaikea aihe teille naisille? Kun unohdetaan se miltä mies ja nainen näyttävät fyysisesti, jäljelle jää pelkästään se, mitä mies ja nainen ovat henkisesti.

Ja henkisesti mies ja nainen ovat oikeastaan yksi ja sama eli ihmisiä. Naisista löytyy paljon samanlaisia ihmisiä kuin miehistä. Sinä sanot että naiset valitsevat kumppanikseen miehen koska pelkkä fyysinen kiihottuminen toisesta ei riitä.

Sinä sanot että naiset valitsevat miehen koska se mies on ihmisenä eli persoonana oikeanlainen. Jos kerran HETEROnainen kiihottuu tasapuolisesti niin miehen kuin naisenkin vartalosta tai naisen vartalosta jopa enemmänkin kuin miehen niin Tuon enempää en pysty tätä asiaa rautalangasta vääntämään. Naiset ottaa kumppanikseen miehen joka on persoonana oikea juuri heille koska miehen vartalo ei ole heille seksuaalisen kiihottumisen kannalta erityisen tärkeä, kunhan mies nyt ei ole susiruma tai ylipainoinen niin riittää?

Joillekin naisille timmi ja miehekäs vartalo on miellyttävä näky silmille mutta ei kuitenkaan niin voimakas näky että sillä olisi suurta merkitystä naisen kiihottumiselle? Huolimatta siitä, että nämä samat naiset eivät kiihotu miehen vartalosta itsessään, he pitävät silti ehdottomana vaatimuksena sitä että miehet joiden kanssa he harrastavat seksiä, kiihottuvat heidän vartaloistaan?

Jos miehet eivät kiihotu näiden naisten vartaloista, naisten mielenkiinto heihin loppuu koska he eivät tunne itseään haluttaviksi? Sitä paitsi kiihottua voi vaikka kivistä jos niikseen tulee, mutta kukaan tuskin sen perusteella haluaa parisuhteeseen tuon kiven kanssa. No, itselleni tämä onneksi on suhteellisen turha aihe, kun en naisista kiihotu ollenkaan.

Mutta jännä seurata tätä turhaa vänkäämistä. Heteromiehet eivät kiihotu miehistä. Miksi heteronaiset siis kiihottuvat naisista? Miksei tämä siis mene ns. Minä kiihotun katsoessani pornoa, jossa on naisia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että haluaisin sitä naista, vaan että haluaisin itse olla se nainen. Muista en tiedä, mutta minua kiihottaa ajatus objektina olosta. Kuulostaa ehkä typerältä mutta omalla kohdallani se on näin.

Fantasiahan on vain fantasiaa, ei sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Luulen, että monet naiset jotka kiihottuvat alastomien naisten kuvista tai pornosta eivät oikeassa elämässä kiihottuisi lainkaan naisesta. Jankkaat tuolla koko ajan, että et ymmärrä kuinka naiset voivat valita kumppanikseen miehen jos eivät kiihotu tämän vartalosta. En mä ainakaan voi kiihottua pelkästä torsosta, vaan siihen tarvitaan kokonaisuus. Miehen kasvot, tuoksu, persoonallisuus, eleet, mitä se sanoo ja tekee, millanen kemia meidän välillä on yms.

Alastomien miesten kuvista en kiihotu ollenkaan koska niissä ei näy suurin osa niistä asioista, jotka tekee miehestä kiihottavan. Sinä kiihotut siitä, että kaunista naista pidetään kiihottavana. Se on yhtäkuin että kiihotut naisen vartalosta. Mikset voi myöntää asiaa suoraan? Jos naiset olis sulle seksuaalisesti täysin neutraaleja, tuskin käyttäisit fantasiointiaikaasi ajattelemalla toisia naisia.

Tässä ei ole enää logiikan rippeitäkään jäljellä. Kiihotutte naisista fantasioissa muttette oikeassa elämässä. Ja sitten taas fantasioissa ette kiihotu miehistä mutta oikeassa elämässä kiihotutte. Miten on siis mahdollista, että HETEROnainen käy kuumana heti jos näkee mielestään kauniin naisvartalon, mutta syttyäkseen miehestä hänen täytyy ensin ihastua tähän?

Miksi kyselet täällä, jos kerran olet satavarma tietäväsi naisten olevan piilolesboja? Mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä. Pakkoko siinä on olla jotain logiikkaa? Olen joskus fantasioinut masturboidessani myös väkivaltaisesta joukkoraiskauksesta. Fantasioissa voi sulkea pois kaikki ne asiat mitkä oikeassa elämässä olisivat epämiellyttäviä eli fantasioiden sisältö ja tapahtumat ovat täysin fantasioijan kontrollissa. Joskus naiset ovat fantasiassa kiihottava lisä, mutta kuten sanoin, oikeassa elämässä en koe naisissa mitään haluttavaa tai kiihottavaa.

Miehissä taas on paljonkin haluattavia ja kiihottavia asioita. Vaikea uskoa, että tämän sisäistäminen on sulle niin vaikeaa. Väkisinkin tulee mieleen, että täytyy olla tosi rajoittunut ajatusmaailma, mutta kai nämä vain ovat niitä asioita joissa naiset ja miehet ovat erilaisia. Siinähän se asian ydin onkin, naisilla ja miehillä on erilaiset aivot. Miksi haluat kuulla naisten ajattelevan samoin kuin miehet?

Mun mielestä on täysin loogista että naisten ja miesten päänsisällöt poikkeavat. Ja fantasialla tarkoitan tässä ajatusta joka kiihottaa itsetyydytyksen aikana, en mitään sellaista jota joskus haluaisi toteuttaa. Etkö voi itse kiihottua naisessa mistään muusta kuin sen kropasta? Ja tuolla aikaisemmin väitit, että naisten mielestä miehen vartalo on ruma ja ällöttävä.

Päättelit sen joidenkin roolia vetävien kananaikkosten puheista saunaillassa? Sellaiset kommentit jonkun vartaloa kohtaan ovat mun mielestä moukkamaisia. Jos itse näen "vahingossa" alastoman miehen, käännän katseeni pois koska tuijottamaan jääminen ei olisi hirveän kohteliasta. Tai sitten suhtautuisin täysin neutraalisti, riippuu tilanteesta. Sama alastomien naisten kanssa. Mun mielestä tavallisessa miehen vartalossa ei ole mitään rumaa, suhtaudun joko neutraalisti tai ihailevasti tilanteesta riippuen.

Ja jos vastaus oli myöntävä, miten selität tämän ilmiön? Kyllähän sinäkin varmasti harrastaisit seksiä kauniin naisen kanssa jos olisi prosenttisen varmaa ettei kukaan koskaan saisi tietää asiasta? Mutta koska oikeassa elämässä et voi mitenkään olla prosenttisen varma etteikö asia joskus paljastuisi kolmannelle osapuolelle ja siitä eteenpäin juttu leviäisi, sinun täytyy tyytyä fantasioimaan.

Se että nainen fantasioi raiskauksesta: En ymmärrä miten voit pitää naisia kiihottavina vain silloin kun he eivät ole elävänä nenäsi edessä mutta heti kun joku heistä ilmestyy eteesi, sinua ei voisi vähempää kyseinen nainen kiinnostaa?

Hetken päästä sama nainen koputtaa ovellesi ja astuu sisään. Pidätkö häntä vielä kiihottavana? Voisitko harrastaa seksiä hänen kanssaan jos olisit prosenttisen varma ettei kukaan saisi koskaan tietää? Monella miehellä se varmasti nostaisi seksuaalista itsetuntoa, mutta kuten tästä ketjusta voidaan päätellä, on melkoista toiveajattelua että naiset kiihottuisivat miehen vartalosta.

Se ei ole lähellekään sama asia. Pointtini on ilmeisesti mennyt sulta täysin ohi. Tämän jokainen voi todeta kuuntelemalla ympäristössään olevia naisia; alaston mies on naurettava, alaston mies on ällöttävä, alaston mies on iljettävä jne Minä en ole ollut luomassa naisten seksuaalisuutta, joten olen syytön siihen että naisten mielestä miehen kroppa on niin vastenmielinen näky Tämä jos mikä on mielestäni todella erikoista logiikkaa.

Mutta enhän ole naisena päivääkään elänyt niin en voi sitä ymmärtää. Ei ne esittäny mitään roolia, ne kommentit kuten kaikki muutkin tuli ihan vilpittömästi suoraan naisten sydämestä, normaali vieraan miehen alaston vartalo on iljettävä. Väitätkö että sekin nainen vain veti jotain ihme roolia, joka on naimisissa, kahden lapsen äiti ja sanoi minulle että "kyllähän miehen alaston miehen vartalo on aika rivo näky" ja hän ei puhunut omasta miehestään vaan miehistä yleensä joten turha takertua tuohon kohtaan.

Tai entä se kaverinainen joka sanoi mulle että onhan miehen vartalo kyllä ruma, naisen vartalo on paljon kauniimpi. Hänkin muuten on yhden lapsen synnyttänyt, joten ainakin yksi mies on todistetusti hänen kanssaan erehtynyt olemaan. Joten tuo väitteesi että "moukkamaiset teini-kana-naikkoset veti vaan jotain roolia jonka miehet on heille määränny" on vailla pohjaa.

Olet "logiikassasi" täysin hakoteillä. Et ymmärrä, että on täysin eri asia kiihottua seksuaalisista ärsykkeistä joita ovat mm. En tajua, miten tällainen asia voi olla jollekin noin epäselvä.

Tamma oli kiimassa ja ori sitten innostui tammasta Tämän oli tarkoitus kiihottaa katsojaa. Jos tällainen kiihottaa katsojaa, niin se ei suinkaan tarkoita sitä, että naispuolinen katsoja haluaisi asettua tamman paikalla tosielämässä. Täydellistähän olisi jos mies kiihottuisi minusta sekä persoonana että naisena, ja luulen että se parisuhteessa toteutuukin. Ja väitän, että jos nainen kiihottuu miehestä persoonana, niin hän samalla kiihottuu miehestä myös fyysisesti.

Miksi se ei riitä sulle? Eikö sussa ole mitään muuta kuin vartalo tarjottavana? Itse en voisi harrastaa seksiä sellaisen miehen kanssa, jolle olisin vain vartalo, jolla tyydyttää tarpeensa. Siksi seksikokemukseni ovatkin rajoittuneet vain vakaviin parisuhteisiin. Ja minä voin rehellisesti väittää kiihottuvani miehestä sekä "persoonana" että "miehenä". Eikö sun mieleesi ole juolahtanut että rivo ja ruma eivät ole synonyymeja "epäkiihottavan" kanssa.

Jos joku nainen sanoo miesvartaloa "rumaksi", se ei tarkoita ettei voisi kiihottua siitä vartalosta. Mun käsittääkseni on erittäin normaalia, että asiat joita yleisesti pidetään rivoina, "rumina" ja groteskeina ovat useimmille todella kiihottavia seksuaalisesti. Eli olkaa te miehet onnellisia kun teistä voidaan kiihottua vaikka olisitte "rumia". Rumasta naisesta ei kiihotu tietääkseni kukaan mies. Nykyaikana media on nostanut naisvartalon jalustalle.

Joka paikassa lehtien kannet, telkkari yms. Tällänen mainonta vaan vaikuttaa aika voimakkaasti ihmisiin, ehkä siinä syy miksi naisvartaloa pidetään muka kauniimpana kuin miesvartaloa. Jos jaksat lukea historiaa, niin huomaat että asia ei ole aina ollut näin. Ainakin antiikin Kreikassa miesvartaloa palvottiin kauneuden ylimpänä ilmentymänä. Naisen vartaloa pidettiin vaatimattomampana. Eli aika ja kulttuuri tuntuisivat vaikuttavan tähänkin asiaan. Niin ja minä en edelleenkään pidä miesvartaloa rumana.

En vain voi kiihottua pelkästä vartalosta. Fantasioideni naiset ovat yleensä joko kasvottomia tai täysin kuviteltuja. Tiedän, koska olen yrittänyt. Tähän mennessä ei ole tullut vastaan sellaista naista, vaikka olen nähnyt kaikenlaisia. Tästä päättelen olevani hetero. Jos harrastaisin seksiä naisen kanssa, en häpeäisi sitä lainkaan. Kyse ei ole siitä. Sanon todennäköisesti, koska eihän sitä tiedä jos hän olisikin oikeassakin elämässä kiihottava.

Mutta kuten sanoin, en ole koskaan oikeassa elämässä halunnut naista, joten oletan että en haluaisi häntäkään. Pidän itseäni heterona, koska en ole koskaan tuntenut vetoa naisiin oikeassa elämässä, toisinkuin miehiin.

Minua ei pelota ajatus biseksuaalisuudesta tai lesboudesta yritinkin joskus yläasteella olla epätoivoisesti bi koska se oli trendikästä. Ei onnistunut, tytöt eivät napanneet. En osaa selittää miksi se niin menee, joten älä kysy. Haet loogisuutta muilta, mutta itse olet kaikonnut kauas alkuperäisestä kysymyksestäsi, joka taisi olla suunnilleen: Sinulle ei myöskään looginen vastaus kelpaa: Tämä koskee yhtä lailla heteroja, lesboja kuin homojakin.

Ärsyke ei ole sama asia kuin halu olla toisen ihmisen kanssa. En ymmärrä, mihin tähtäät tällä älyttömällä argumentoinnillasi?!?! Et edes halua vastausta alkuperäiseen kysymykseesi, vaan jotain aivan muuta. Vastauksesi ansiosta tosin mielenkiintoni naisia kohtaan väheni entisestään, jos se enää edes voi vähentyä.

Mitä enemmän kaltaistesi naisten mielipiteitä luen ja kuulen, sitä vastenmielisempänä olentona naista pidän. Sinulle siis naisen vartalo on esteettisesti viehättävämpi kuin miehen vartalo. Ei sinänsä ihme että vaadit naisen vartalolta enemmän, miehen vartalolla ei ole niin väliä, kun et siihen kiinnitä sen paremmin huomiota.

Kun tätä teidän naisten mielitautista ajatusmaailmaa lukee enemmän ja enemmän, tulen vain yhä vakuuttuneemmaksi etten halua olla vastakkaisen sukupuolen kanssa missään tekemisissä. Sen verran vastenmielisiä ja kaksinaamaisia narsisteja te olette. Nyt teidän on vain vaikea tätä myöntää tässä keskustelussa koska silloin paljastuisi se kuinka narsistisia te olette; miesten kuuluu kiihottua naisten vartaloista tai muuten he ovat homoja joille ei anneta pillua mutta naisten ei tarvitse kiihottua miesten kropista.

Naisella on oma lehmä ojassa, oma mies kyseessä. Jos nainen ei olisi tämän miehen kanssa ja näkisi hänet esim. Naisten seksuaalisuus on narsistista, MOT. Mutta ei ole mitään väliä millaisena muut miehet vartaloani pitävät, ei mulla ole aikomusta ottaa niihin mitään fyysistä kontaktia. En väittänyt noin missään. Sanoin että kiihotun miehestä sekä persoonana että fyysisesti hänen ulkonäöstään.

En kiihotu katsoessani ilmeetöntä seisovaa hyväkroppaista miestä, koska en näe hänen persoonastaan mitään. Minä en vain kiihotu pelkästä kropasta vaan tarvitaan muutakin. Kun se muu on kunnossa niin kroppakin kiihottaa. Älä kuvittelekaan, että jokainen nainen ajattelisi samoin kuin minä. Yleistät koko ajan että "te naiset sitä ja tätä Eli en filmeissä kiihotu pelkästä naisvartalosta vaan enemmänkin siitä miten se nainen käyttäytyy yms.

Enkä edelleenkään halua lesboilla sen filmin naisen kanssa vaan olla se nainen, joka panee sen miehen kanssa! Ja ulkonäköä ihailen siksi koska haluaisin olla itsekin samanlainen sen fantasiamieheni silmissä.

Mulle ei ole lainkaan vaikeaa myöntää seksuaalisuuteni olevan narsistista, koska sehän on! Mutta mitä väliä sillä on? Eihän seksuaalisuudesta voi nauttia muutoin kuin hyväksymällä itsensä ja sen mistä nauttii. Otan silti aina huomioon miehenikin tarpeet. Hän tietää kantani näihin asioihin eikä niissä kuulemma ole mitään kummallista. Vaikeaa uskoa, että jollakin on noin huono itsetunto kuin sulla. Miksi ei ritä, että naiset ihailisivat älyäsi, karismaasi, huumoriasi tai mistä lie mahdollinen seksikkyytesi kumpuaakin?

Miksi sen pitää olla juuri sun vartalo? Ai sussa ei siis ole muuta kuin vartalo? Valitettavasti kuulostat itse mitä pahimmalta narsistilta. Vastaavaa rehellisyyttä kaipaisin muiltakin naisilta. Miksi ei voi kiihottua vaikka ilmeestä?

Se että sinä kiihotut naisessa juuri vartalosta ei tarkoita sitä että naisetkin kiihottuisivat. Mun mielestä miehissä ja naisissa on paljon seksikkäämpiäkin asioita kuin vartalo. Pelkkä neutraali kuva alastomasta naisesta ei ole kiihottava, kuten ei neutraali kuva alastomasta miehestäkään, koska mun silmissä pelkkä ulkonäkö ei tee ihmisestä seksikästä. Aivan sama mikä minussa on miehen mielestä kiihottavaa, kunhan joku asia! Nykyistä miestäni kiihottaa pääasiassa ulkonäkö niinkuin käsittääkseni useimpia miehiä ja hyvä että miellytän häntä ulkonäöllisesti.

Sitten pitää etsiä sellainen nainen jolle miehen vartalo on tärkeä. Ja tiedän että sellaisia naisia todellakin on. Keskustelin tästä muuten miesten kanssa viikonloppuna.

He sanoivat että onhan se mukavaa jos nainen osoittaa ihailua heidän vartaloaan kohtaan, mutta ei mitenkään välttämätöntä, koska jos nainen harrastaa halukkaasti seksiä heidän kanssaan niin onhan heissä kuitenkin pakko olla jotain kiihottavaa ja seksikästä.

Kun seksin aikana kuulemma kiinnostaa se naisen kroppa omaa vartaloa enemmän. Miehiä on toki erilaisia, mutta toi sun epävarmuutesi kuulostaa aika erikoiselta.

Sä et hae täältä rehellisiä vastauksia naisilta, vaan haluat vaan saada pönkitystä mielipiteellesi jota pidät ehdottomasti oikeana. Pelkkä ulkonäkö ei edelleenkään tee ihmisestä mun mielestä haluttavaa!

Lopeta yleistys, yksilöitä tässä ollaan. Jos mun mieheni kiihottuu katsomalla pornoa, niin se saa mun puolesta tulla vonkaamaan. Mun mielestä on vaan positiivista jos mies on valmiiksi kiihottunut. Ei siinä ole mitään sen kummempaa. Naisilla on narsistinen seksuaalisuus. Mies on ruma, karvainen, muistuttaa sikaa, haisee piereskelee, on muodoton limanuljaska jne,,, Kuka nyt sellaisesta kiihottuu?

Ei kukaan järkevä nainen edes vilkaise miestä. En ikimaailmassa pariutuisi miehen kanssa,,YÖK Olet varsinainen provo ja koko ketju on täyttä paskan jauhantaa!

kotimaista pornoa miten nainen kiihottuu Naiselle kokkaaminen kertoo siitä, että haluat omistaa hänelle aikaasi ja vaivojasi. Ehkä jotain yleisneuvoja siitä saa, mutta ei kannata hirveesti tieteellistä pohjaa sille antaa. Kyllä ilman syväanalyysiäkin saa, anytime, outside, where ever Vaimoni oli saanut jonkun vatsapöpön ja sain luvan lähteä käymään yksin rannalla. Että se mikä kiihottaa on se massage girl sex sex escort video jännittynyt lataus,kiima, odotus.

Tätä vuosisuunnitelmaa voit pyörittää vuodesta toiseen eri lajeilla. Vaakakapinan selviytymispaketista löytyy asiantuntija-apua yleisimpiin mieltä askarruttaviin painonhallinnan kysymyksiin. Wilma Ruohisto kertoo, kuinka hän pääsi irti anoreksiasta.

Syömishäiriö nostaa päätään, kun järkevät coping-keinot loppuvat. Pahimmassa tapauksessa syömishäiriö voi viedä hengen. Kuinka Wilma Ruohisto selvisi anoreksiasta? Tämä teksti on kirjoitettu tukemaan anoreksiaa tai muuta syömishäiriötä sairastavan henkilön toipumisprosessia sekä kuvaamaan sairauden piirteitä. Huomaathan, että artikkelin sisältö voi olla triggeröivää. Tärkeää itsensä kohtaaminen ja uudenlainen näkemys kehosta.

Yhtä kaikki näihin elämän solmuihin voi pureutua hakeutumalla ongelmien juurille, sanoo syömisen psykologiaan erikoistunut Anna Riihimäki. Juurisyyt oireille löytyvät, kun pystyy kohtaamaan itsensä ja uskaltaa ajatella kehoaan uudella tavalla. Naisten on vaikea myöntää, mistä kaikesta he kiihottuvat. Himonussiva viikinki ja takaa-ajo metsässä.

Alistaminen, jopa raiskaus, on fantasioissa pop, analysoi pornotutkija Susanna Paasonen. Fantasia on kuitenkin vain fantasiaa, eikä pornomaku kerro tosielämän toiveista. Hyvä olo, lepo ja kohtuus ovat avain onneen niin aloittelevalle kuin kokeneemmallekin liikkujalle. Näiden kolmen ohjenuoran avulla saat liikkumiseesi tolkun - ja myös tuloksia syntyy.

Vaakakapinan personal trainer Timo Haikarainen opastaa. Porno ei ole yksityinen asia, vaan se vaikuttaa koko yhteiskuntaan ja käsityksiin seksuaalisuudesta. Valtavirtaporno on kuitenkin usein naista alistavaa ja bisnes hyhmäistä. Koska nettiä ei voida sulkea, on pornosta alettava puhua suoraan, sanoo ruotsalainen porno-ohjaaja Erika Lust. Onko Ylen tehtävä tehdä pornoa?

Saako joku siitä palkkaakin — mitä tämä tämmöinen oikein on, minun verorahoillani? Nainen haluaa pornon palvelevan hänen halujaan. Liian usein porno kuitenkin luo ulkonäköpaineita ja normittaa seksiä oudoilla tavoilla.

Hyvästi siis naamamällit ja valkaistut peräpäät! Naiset tahtovat aitoa kemiaa ja luonnollisemman näköistä actionia. Auta Jenny Lehtistä ohjaamaan eettistä pornoa naisille! Jenny Lehtinen saa syksyllä oman dokumenttiohjelmasarjansa TV2: Yhdessä jaksossa Jenny ohjaa naisille suunnattua pornoleffaa.

Auta Jennyä, sinä suomalainen nainen tai naiseksi itsesi kokeva! On jo aika saada sellaista elävää kuvaa, jota nainenkin voi katsoa tuntematta häpeää tai syyllisyyttä. Kerro, millainen kuvasto saa sinut syttymään! Sori miehet, rakastamme teitä, mutta tällä kertaa haluamme kuulla vain naisten mielipiteitä. Helsingfors stad omsätter närmare fem miljarder euro i året. Nu ska staden granska hur pengarna fördelas mellan män och kvinnor.

Ida Andersén och Christian Nygård har följt med debatten kring Handelsgillet och kommenterar händelserna försiktigt. Framtidens nätverk är öppna och de borde vara tillgängliga för alla, säger de. Ifall Handelsgillet vill vara relevant för yngre måste en förändring ske, anser de. Förbundet är grått och slipsprytt, enligt Karlebykvinnor. En grupp kvinnor från Karleby har återupplivat den kvinnokommission som fanns i landskapet för 20 år sedan. De anser att läget kräver att man igen börjar påverka för ett mer jämställt samhälle.

Den genomsnittliga finländska totalpensionen var i fjol 1 euro brutto i månaden vilket är 20 euro mer än året innan, meddelar Pensionsskyddscentralen. Yle etsii erotarinoita vuonna alkavaan sarjaan. Olitko lapsellinen, epätoivoinen, kohtuuton vai lamaannuitko, karkasit ja kielsit kaiken?

Rescue-koira Epi pakotti Saara Sarvaksen pysähtymään. Moni hankkii koiran lenkkiseuraksi. Myös Saara Sarvas ajatteli, että koiran kanssa tulee reippailtua, mutta Espanjasta tulikin arka Epi, joka opetti herkkyyttä ja hetkessä elämistä. Jenny Lehtisen perheessä on koiran mentävä aukko.

Jos olisi koira, teinikin kehtaisi olla hellä - ja pienemmillä olisi joku ovella, kun he palaavat koulusta. Mutta painavin syy onkin ehkä joku ihan muu: Lue Jennyn rehellinen analyysi koirakuumeesta! Mitä lähdet hakemaan, kun alat katsoa Linnan juhlia? Vaakakapina haastaa kaikki — edes tämän yhden kerran ja satavuotisen Suomen kunniaksi — katsomaan Linnan juhlia ruusunpunaisten lasien läpi.

Käytä peukaloa tai muita sormia hieroaksesi hänen klitoristaan samalla, kun hän ratsastaa. Kun jotkut naiset ovat orgasmin partaalla, heidän klitoriksensa muuttuvat hyvin herkiksi.

Jos näin on kumppanisi kohdalla, hänen stimulointinsa hieman hellävaraisemmin auttaa häntä säilyttämään kliimaksin pidempään. Ota ensin selvää, haluaako hän sinun hellittävän otetta. Kysy häneltä kuiskaten, pitääkö hän hellävaraisista vai kovista otteista. Jos hän suosii kevyempää kosketusta, hellitä painetta. Hän joko rakastaa tätä hellävaraista, epäsuoraa kosketusta tai ohjaa sinut takaisin kohtaan, johon haluaa sinut. Tee niin kuin hän ohjeistaa. Noora julkaisi sosiaalisessa mediassa kuvan paketista, jonka hänen ystävänsä lapsi löysi Särkänniemestä.

Paketissa oli koru ja viesti. Suvin toiveissa oli rauhallinen synnytys ammeessa, mutta ensiraskauden aikana vatsa vain kasvoi, kasvoi ja kasvoi. Nyt Suvi kertoo synnytystarinansa. Luopui alkoholista, sokerista, gluteenista ja jopa orgasmeista — näin kuukauden haaste sujui mieheltä: Seksiasento, joka tutkitusti parantaa naisen mahdollisuuksia orgasmiin: Näin autat naista saavuttamaan orgasmin.

Seksityyny tuo lisää nautintoa. Erikoinen kikka ennen seksiä saattaa parantaa mahdollisuuksia orgasmiin — voisiko olla näin helppoa? Eivätkö paukut riitä seksiin arkena? Seksihetken sopiminen viikonloppuun voi olla hyvä ajatus. Sai vanhemmiltaan härskin videon kymppikerhosta — tyttären twiitistä somehitti: Tämä on asiantuntijan mukaan päivän paras hetki harrastaa seksiä — ota kaikki hyöty irti kesälomalla!

Mies väittää apteekin kertoneen vaimolle Viagrasta — avioliitto nyt pilalla. Tuoko juhannuksen kukkaseppele sulhon? Testaa keskikesän lemmenloitsut ja juhannustaiat! Iida on raskaana ja Tinderissä — sai osakseen palauteryöpyn: Hayley kutsui ex-poikaystävän häihinsä — mieheltä vitsikäs vastaus. Onko aikuisen mahdollista unohtaa äidinkielensä?

Muistatko, kun ohjelma loppui, ja putkitelkkarista tuli vain lumisadetta? Kävimme Helsingin Kaupunginmuseossa tuijottamassa avaruuskohinaa ruudulta. Nyt sinäkin voit katsoa sitä videolta! Hanavesi ja hiilihapotettu vesi nesteyttävät yhtä hyvin, Kyse on lähinnä siitä, kumpaa ihminen juo mieluummin.

Googlen omistamaan YouTube-videopalveluun on tulossa uutta, kertoo 9to5Google. VidCon -tapahtumassa esiteltiin muun muassa tuoreita menetelmiä ansaita rahaa tai fanittaa ihailemaansa tubettajaa. YouTube haluaa auttaa käyttäjiään ansaitsemaan enemmän videoillaan, mihin pyritään yhtiön mukaan muillakin kuin mainostuloilla. Robottiauto Marilyn harjoittelee itsenäistä pysäköintiä esineiden internetin tuella. Pääkuvan video Tesla peruuttaa parkkiruutuun ilman kuljettajaa - jääkö toimittaja alle?

Jo aiemmin tietokone- ja konsolipelinä erittäin suosituksi noussut Fortnite julkaistiin maaliskuussa myös Applen iOS: Nyt Fortniten yltäneen miljoonan dollarin myyntiin ensimmäisen 90 päivän aikana julkaisunsa jälkeen. Suoritus on erinomainen, ja Fortnitesta on tullut jättihitti myös mobiilissa.

Pitkän uran tehnyt kokki Antti Vahtera opastaa videolla, miten keitetään täydellisiä uusia perunoita. On se vaan vaikea saada vastauksia tältäkään palstalta näköjään - fiksusti. Oli pakko kopsata ja todeta, ettei tälläkään puolella niitä vastauksia synny..

Kihnuta "vahingossa" naistasi ohimennen sohvalla, esim. Eihän se stondis vielä naista mitenkään voi kiihottaa??? Naista kiihottaa näköaistia enemmän se tuntoaisti. Miehet ne tuijottelevat tissejä ja pornoa. Jos ois sama naisilla ne kyttäis etumuksia päivät pitkät. Blond and beautiful 2.

Hyi helvetti, kyllä jäisi leffa siihen. Mikään ei ole vastenmielisempää kuin stondiksellaan kihnuttava mies, jos hän ei ole riittävän läheinen minulle. Olen kerran jättänyt moisen stondaavaa munaansa minua vasten kihnuttaneen juntin seisomaan yksin tanssilattialle.

Mulle kävi tasan toisin päin; kaveri lähti, oli kai pakko: Pyysi se myöhemmin anteeksi - sitä pakkoa. Todellisuudessa se on jo kiimasta sekaisin vastustellessa ja haluaa tulla väkisin otetuksi Fantasian toteutuminen.

Nää tehoo muhun, muista en tiedä: Tärkeintä on et koskee. Kun mies on siististi pukeutunut, ei haise, hiukset puhtaat ja kampaa vähän nähneet ja hampaat kunnossa, niin hyvä pohja kiinnostukselle on luotu. Ystävällinen, normaalin kohtelias käytös, kaunis hymy ja rehti silmiin katsominen on myös plussaa.

Minut mies vangitsee siis poikamaisella hymyllään ja maagisella katseellaan. Jonkin verran itsevarmuutta täytyy siis olla, kovin ujo ei pysty suoraan silmiin katsomaan.

Koskettaminen on todellinen taitolaji, jonka hallitsevat vain harvat. Eli sitä tulee käyttää varoen ja harkiten, varsinkin jos toivoo suhteelta muutakin kuin kertapanoa. Täytyy olla varma, että toinenkin on kiinnostunut ennen kuin käy koskettelemaan mitenkään vihjailevammin.

Käteen hetkeksi tarttuminen ja puolihuolimaton reiden sipaisu ovat kuitenkin aika neutraaleja eleitä, joten aloita niistä. Niskan sively menee jo aika intiimille alueelle, ainakin minulla. Mutta, jos olen itsekin kovin ihastunut mieheen, niin melkein kaikki kosketus tuntuu hyvältä.

Kannattakaa kuitenkin "lukea" koko ajan toisen reaktioita ja antaa mahdollisuus väistää, ei siis saa ahdistaa esim. Jalkoväliin meneminen tai omien hyödykkeittensä suora esittely on sen verran ronskia, että täytyy olla todella varma toisesta, ettei saa pakkeja.

Jos kohde ja tilanne on oikea, niin tämä voi joskus toimiakin. Älykkyys kiihottaa, ja verbaalinen sukkeluus. Ei sitä ole turhaan ennenkään niitä fritsuja kaulaan imeskelty Miehenä esitit vain fyysisiä asioita. Naisen pitää tuntea olonsa turvalliseksi ja rentoutuneeksi. Se on kaiken a ja o. Ei tarvii silloin edes koskea. Olen samaa mieltä, luottamus kohdalleen ja siitä se alkaa!! Eniten kiihottaa sisäreidet itseäni. Samaa mieltä ku nainen 38 ja Yhteenvetäjä. Jos mies on mun mielestä ihana ja puoleensavetävä ja on kyse suhteen alkuvaiheista, en edes haluaisi mennä suoraan asiaan.

Pitkittäminen on osa nautintoa. Esim jos mies ottaa kädestä kiinni, tai sivelee sormien väleistä, vähän niinkuin ajatuksissaan tai puolihuolimattomasti telkkaria katsottaessa niin se saattaa olla tosi kiihottavaa ja ihanaa. Toki tietty niskan sively toimii. Mutta voit myös kokeilla hieroa naisen niskoja. Kysy että onks sun niskat jumissa.

1 Responses

  1. kotimaista pornoa miten nainen kiihottuu says:

    -

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *